|
|
Les médecins n'ont pas pu nous donner
une explication pourquoi Pablo a tant souffert pendant la naissance. Ils
étaient très surpris de son état. Ils n'ont pas pu trouver
d'anomalie, ni défaut au niveau du placenta, ni infection, ni problème
génétique, ni rien. Ses symptômes étaient entièrement liés à un
manque d'oxygène trop important. Le cordon était en bretelle autour du
cou, mais cela ne suffit pas pour expliquer un état si grave. Ils ont
évoqué la théorie que quelque chose n'allait pas bien déjà avant la
naissance, mais ils ne savent pas quoi. J'aurais du sentir une activité
moindre les derniers jours, mais j'avoue que je n'ai pas de souvenir
s'il bougeait plus ou moins fort.
Le médecin responsable Dr T. nous a avoué dans un entretien
postérieur qu'il avait sous-estimé son état grave pendant
l'accouchement. Il y avait des signes de souffrance mais il les a
ignorés. L'amplitude des courbes cardiaques entre les contractions
était trop faible. Le problème était que ce phénomène était
masqué par le cordon en bretelle, qui provoquait des oscillations très
importantes et beaucoup plus visibles. Alors ils ont tout simplement
ignoré que quelque chose n'allait pas bien. Il est probable que Pablo
aurait survécu si la césarienne avait été faite plus tôt. Mais
peut-être aurait-il eu des séquelles quand même ? On ne le sera
jamais. Après-coup nous avons appris qu'il y avait un autre
accouchement difficile en parallèle avec celui de Pablo et qu'ils
avaient donné priorité à celui-là. En plus ils ont attendu que
l'autre césarienne soit terminée avant de me prendre. Donc un état de
circonstances a fait que les choses se sont passé ainsi. Il est
bien-sur difficile à admettre que le personnel ait commit des erreurs,
mais je suis convaincu qu'un incident comme celui-là aurait aussi bien
pu se produire ailleurs. Et je fais confiance au médecin quand il dit
que le cas de Pablo est extrêmement rare et particulièrement difficile
à cerner parce que c'était un superposions de plusieurs problèmes.
Voici un résumé écrit que nous avons eu de la maternité à propos
de l'accouchement de Pablo :
"L'état de l'enfant à la naissance nous a beaucoup surpris
par sa gravité, la pathologie funiculaire suspectée (et retrouvée à
l'extraction sous forme d'une bretelle du cordon) ne suffisant pas à
expliquer cet état et masquant certainement une Souffrance Fœtale
beaucoup plus importante. La dilatation rapide jusqu'à 8-9 cm et
la méconnaissance de cette Souffrance Fœtale laissaient
croire jusqu'à 14 h à une possible naissance par voie basse d'un
enfant en bonne santé.
La reprise plus fine du tracé cardio-tocographique, a posteriori et à
la lumière de l'issue dramatique de la situation, montre plusieurs
éléments qui semblent indiquer qu'à l'arrivé à la Maternité le
bébé était déjà probablement dans un état de Souffrance Fœtale
dont nous ne pouvons préciser ni l'ancienneté ni l'origine : le RCF
remontait bien à 140 b/mn entre les contractions, mais il présentait
dès le début des oscillations trop faibles, signe probable d'une Souffrance
Fœtale Chronique déjà installée. Le RCF s'est peu dégradé
durant les 3 heures d'enregistrement, ce qui laisserait supposer que
l'état du bébé était déjà en grande partie altéré en début
d"enregistrement, et depuis un temps impossible à estimer."
Nous sommes satisfaites que le
médecin a été honnête avec nous et a avoué, qui aurait du réagir
plus tôt. Cela aurait été beaucoup plus difficile de recevoir un
message comme quoi tout avait l'air normal alors que notre enfant était
en train de mourir. Il s'est produit une erreur humaine. Nous devons
apprendre à l'accepter. La seule chose qui est rassurant c'est qu'il
n'y a pas de raisons que la situation se reproduise. |
|
